Diperdaya Gelar 'Sultan' Jelebu?

Isu orang politik mencampuri urusan Adat Perpatih di Negeri Sembilan bukanlah satu perkara yang baharu. Sebagai contoh, tokoh seperti Tan Sri Rais Yatim didakwa sudah mula campur tangan dalam hal ehwal adat sejak beliau memegang kerusi Menteri Besar lagi. Kini, sejarah seakan berulang apabila wujud dakwaan bahawa institusi Undang Luak Jelebu telah diperdaya oleh naratif pihak tertentu untuk menerima dan menggunakan gelaran Sultan Luak Jelebu. Persoalannya, adakah gelaran Sultan bagi Luak Jelebu ini benar-benar wujud secara sah?

Segala obsesi ini berpunca daripada satu artifak sejarah, iaitu penganugerahan chop mohor pada tahun seribu tujuh ratus lima puluh tujuh. Pihak tertentu menggunakan kisah ini sebagai hujah kononnya Undang Jelebu adalah setaraf Sultan. Realitinya, penganugerahan chop mohor tersebut hanyalah simbol pengiktirafan bahawa Luak Jelebu sudah bebas daripada naungan takhta empayar Johor. Ia adalah deklarasi kemerdekaan luak, bukannya bermaksud Penghulu Jelebu dilantik menjadi Sultan yang berkuasa sampai bila-bila.

Mari kita gunakan logik sejarah yang sangat mudah. Jika benar Jelebu sudah mempunyai Sultan yang memerintah sejak seribu tujuh ratus lima puluh tujuh, mari kita lihat apa yang berlaku selepas itu. Pada tahun 1773, cuma 16 tahun selepas menerima chop mohor tersebut, penghulu-penghulu luak termasuk Jelebu telah bersepakat menjemput dan menabalkan Raja Melewar sebagai Yang di-Pertuan Besar. Jika Penghulu Jelebu itu seorang Sultan, tidak logik untuk dia melantik seorang Raja lain di atas hierarkinya. Pada tahun 1898, semasa menandatangani Perjanjian Negeri Sembilan, wakil Jelebu menggunakan gelaran rasminya iaitu Undang Luak Jelebu, bukannya Sultan. Pada tahun 1959, Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan secara rasmi mengiktiraf jawatan itu sebagai Undang. Dan kemuncaknya pada tahun 1981, Mahkamah Persekutuan sendiri telah membuat keputusan yang sah bahawa seorang Undang itu tidak mempunyai kedaulatan serta taraf sebagai seorang Raja.

Satu kisah sejarah lisan dari tahun seribu tujuh ratus lima puluh tujuh tidak boleh sama sekali memadamkan empat fakta perundangan rasmi yang telah dipegang selama beratus tahun. Manipulasi sejarah oleh pihak luar ini bukanlah sekadar sembang kosong, ia membawa padah yang sangat besar. Buktinya, akibat kedegilan menggunakan gelaran Sultan ini, ia telah mencetuskan kemarahan akar umbi. Kesannya? Pada 2023, Waris Jelebu dan badan adat sendiri telah bangkit memulakan proses untuk memecat Undang Luak Jelebu ke-16, sehingga memaksa campur tangan panel penyiasat Dewan Keadilan dan Undang. Berhentilah memanipulasi adat demi kepentingan peribadi atau politik, kerana akhirnya institusi adat itu sendiri yang menjadi mangsa. NOKTA.